Таким чином він інформував військовозобов’язаних громадян України про здійснення заходів з оповіщення на вулицях міста Ічня Чернігівської області.

За перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України чоловіка засудили до 5 років позбавлення волі, звільнивши від покарання з випробувальними терміном в 1 рік.

Про це стало відомо з вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Як встановив суд, уродженець села Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області був активним учасником телеграм-спільноти, у якій поширювали інформацію про місця перебування мобільних блокпостів, військовослужбовців ТЦК та СП і працівників Національної поліції в Ічні Чернігівської області.

Телеграм-групу створив інший громадянин, який адміністрував спільноту, додавав до неї користувачів з Ічні та прилеглих населених пунктів, а також надавав окремим людям права адміністраторів. Загалом до групи приєдналися понад 400 користувачів.

Адміністратори і учасники спільноти координували обмін інформацією про місця, де працювали групи військових ТЦК та СП разом із поліцейськими, використовуючи умовні позначення, такі як «сині», «зелені» та «чисто» — так називали працівників поліції, військовослужбовців ТЦК та СП, а також інформували про їхню присутність або відсутність під час мобілізаційних заходів.

У вироку суду наведено низку таких повідомлень учасників: «Стара почта сині»; «Авіас чисто»; «Крос сині»; «Зелені по стометровці АТБ»; «Зелені від пожаркі до п’ятака»; «За кросом зелені та сині на виїзді»; «Крос сині»; «По Кірова (бочановка) зелені по адресах»; «Бочановка зелені по дворах»; «ДЕУ сині»; «Формат поворот сині»; «Авіас сині».

Подібні повідомлення залишав у Телеграм-групі також і засуджений мешканець Ічні. Зокрема, 19 березня 2024 року він написав «Авіас тойота сині». Суд розцінив це як повідомлення про перебування поліцейських поблизу АЗС «Авіас Плюс» на вулиці Вокзальній в місті Ічня.

22 березня 2024 року чоловік опублікував допис «Автостанція зелені» — йшлося про військовослужбовців ТЦК та СП біля автостанції на вулиці Свято-Преображенській, а 31 березня 2024 року — повідомлення «Формат сині», маючи на увазі поліцейських біля ПП «Формат» на вулиці Івана Стороженка.

17 квітня 2024 року засуджений оприлюднив допис «Маркетопт зелені» про військовослужбовців ТЦК та СП на вулиці Тараса Шевченка, та пізніше того ж дня попросив додати до групи новий номер телефону. 25 квітня 2024 року він написав «П’ятак біля церкви зелені» — повідомлення про місце перебування військовослужбовців ТЦК та СП на вулиці Свято-Преображенській.

Такі повідомлення мали допомагати учасникам групи й іншим мешканцям уникати мобілізаційних заходів у період воєнного стану. Суд кваліфікував ці дії як перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.

Засуджений, спільно з іншими адміністраторами та учасниками спільноти у Телеграм, діяв умисно, добровільно та повністю усвідомлюючи протизаконний характер та наслідки поширення інформації про місця розташування і переміщення спільних нарядів ТЦК та СП і Національної поліції на території Ічні Прилуцького району.

Наслідком таких дій було перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в період дії правового режиму воєнного стану, коли військовослужбовці ТЦК та СП виконували завдання з мобілізації. В підсумку це підривало обороноздатність держави Україна та сприяло загарбницько-окупаційній армії російської федерації.

Крім того, слід додати, що поширюючи інформацію, яка могла допомагати уникати мобілізаційних заходів, засуджений мешканець Ічні також підживлював негативні й викривлені уявлення про військовослужбовців Збройних Сил, які виконують завдання у складі територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Громадянин України не брав до уваги, що значна частина військовослужбовців ТЦК та СП раніше воювала на передовій, зазнала поранень і контузій. Втративши здоров’я на війні, вони не залишили службу, а продовжили виконувати обов’язок перед державою й українським народом уже в тилу — забезпечуючи мобілізаційні заходи та роботу системи комплектування Сил оборони.

Чоловік визнав провину й уклав угоду про визнання винуватості. Серед пом’якшувальних обставин суд врахував щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжувальних обставин, позитивні характеристики за місцем проживання і роботи, сімейний стан та наявність двох малолітніх дітей.

Також у вироку зазначено, що засуджений не перебуває на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра, усвідомив протиправність і суспільну небезпечність своїх дій та демонструє готовність виправитися.

Суд затвердив угоду, визнав чоловіка винуватим і призначив йому 5 років позбавлення волі, звільнивши засудженого від відбування покарання з випробувальним терміном тривалістю 1 рік. На засудженого поклали обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на тимчасово вилучене майно скасували, а телефон REDMI із сім-карткою, який суд визнав знаряддям вчинення кримінального правопорушення, конфіскували в дохід держави.