Рада національної безпеки та оборони рекомендувала Верховній Раді України обмежити використання популярного месенджера Telegram, інформує у своєму фейсбук-акаунті нардеп Ярослав Юрчишин.

Ухвалено рішення ввести такі заходи безпеки:

– двофакторна авторизація користувача, що входить до облікового запису;

– Скасування синхронізації контактів;

– блокування доступу до гаджета, залишеного без нагляду;

– заборонено передачу даних, що використовуються в роботі, а також службову комунікацію в месенджері Telegram;

– також накладено заборону на користування Telegram на гаджетах, що використовуються у службовій діяльності.

За словами нардепа, обмежувальні нововведення стосуються безпосередньо співробітників апарату ВРУ та не забороняють використання Telegram для особистих цілей, не пов’язаних із держслужбою.

Ветерани російсько-української війни після демобілізації мають отримувати від держави грошові стипендії протягом двох-трьох років, а не пожиттєві пільги – на них просто не буде фінансування.

Про це сказала голова комітету Верховної Ради з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Третьякова

«Існує велика проблема з пожиттєвими пільгами учасників бойових дій, які у свій час передбачили політики в чинному законодавстві без урахування спроможності державного бюджету.

Низка цих пільг не працює. Навіть у мирний час таку кількість пільг бюджет держави компенсувати не може», – пояснила вона.

Третьякова вважає, що систему підтримки ветеранів з використанням грошей держбюджету потрібно, як вона каже «трансформувати та актуалізувати».

Нагадаємо, депутат Третьякова відома цілою низкою скандальних заяв, більшість з яких носять виразно антисоціальний характер.

Зокрема, вона відкрито казала, що «безробітні народжують дітей низької якості».

Про це в інтерв’ю “Вголосу” сказав політолог Кирило Сазонов.

“Зеленський вляпався у ситуацію, з якої тепер не може знайти виходу. Він пішов на жорсткий публічний конфлікт з Конституційним Судом України і створив таке становище, в якому переможців не судять, а той, хто програв — втрачає все”, – зазначив Сазонов.

За словами політолога, Зеленський опиниться в дуже скрутній ситуації, якщо ВРУ провалить голосування за його закон.

“Якщо він протисне цей закон, який насправді не дуже відповідає Конституції, — він принаймні в очах людей виглядатиме переможцем, сильним лідером, який ламає через коліно тих, хто противиться. Якщо ж Верховна Рада не проголосує — а на цей момент, за моєю інформацією у нього лише близько 200 голосів — він програє. Він буде тим, хто сам пішов на конфлікт і програв. Тобто президентом, який нічого не вирішує, якого не слухає ні суд, ні власна фракція у Верховній Раді. З ним ніхто не буде рахуватися. Тому йому просто доведеться розпускати Верховну Раду, якщо вона його так підставить. Інакше — з нього всі будуть сміятися, він буде другим Ющенком в кінці його президентського терміну”, – додав Сазонов.

Ухвалення законопроєкту №1210 про внесення змін до Податкового кодексу може знищити бізнес.

Про це на своїй сторінці у “Фейсбуці” написав політолог Тарас Загородній.

“Судячи з того, що витворяють «слуги» в Парламенті, бізнес дуже скоро буде згадувати Азарова як милого дідуся з дуже навіть ліберальними поглядами в економіці. Бунтувати вже починають не тільки ФОПи, яких тупо ріжуть під ніж. Або великий бізнес, якому луплять ставки рентної, згідно з дослідженнями «PricewaterhouseCoopers», вищі за всіх у світі.

Це «щастя» записано в законопроєкті 1210. Також і посилення тиску податкової на бізнес, і зняття відповідальності з інспекторів за неправомірні дії. Як наслідок, можуть постраждати рідний для Зеленського Кривий Ріг, Дніпро, Запоріжжя, Горішні Плавні і інші міста, зав’язані на цій галузі. До речі, найбільший іноземний інвестор АрселорМіттал Кривий Ріг вже все зрозумів і виводить з країни 11 млрд грн”, – написав Загородній.

Політолог зазначив, що деякі структури вже відкрито заявляють, що чиновники вбивають бізнес.

“При цьому щось ми чомусь не чуємо про податок на виведений капітал, реформу податкової, спрощення податкового законодавства. Правильно. Навіщо? Є слухняні кнопкодави, які взагалі не рефлексують, за що натискають кнопки. Можна і підстригти лохів. Є там, нагорі, хтось, хто здатен зупинити «шалений принтер»?” – додав Загородній.

https://www.facebook.com/taras.zahorodniy/posts/2712487968764026

Днями спікер Парламенту Андрій Парубій заявив, що вже бачив «схему», за якою Зеленський збирається розпустити Верховну Раду.

«У мене є інформація, що така схема готується та існує. Я навіть мав можливість бачити проект указу… », – сказав Парубій і запевнив: ситуацію відстежує, авантюр не допустить і оскаржуватиме все в суді.

Та чи потрібен Президентові Зеленському розпуск Парламенту? Чи матиме він законні підстави, щоб втілити це в життя? Про це «Вголос» запитав доктора юридичних наук Степана Гавриша, юриста-кримінолога Анну Маляр й екс-слідчого ГПУ, адвоката Сергія Войченка.

Розпустити Верховну Раду – реально?

Анна Маляр:

Стаття 90 Конституції України каже: Повноваження Верховної Ради України не можуть бути достроково припинені Президентом України в останні шість місяців строку її повноважень. Зверніть увагу на нечіткість норми, адже вона не встановлює точну дату завершення повноважень Верховної Ради. Тож може бути багато варіантів дати, від якої потрібно вираховувати ці 6 місяців. Саме цією неточністю можна скористатись для розпуску Парламенту Президентом.

До середини червня Зеленський матиме можливість розпустити Парламент

Знаємо, що чергові вибори до ВРУ призначені на 27 жовтня. Закон «Про вибори народних депутатів» та Закон «Про регламент Верховної Ради» передбачають 15 днів для ЦВК на підбиття підсумків виборів, ще 5 днів для оприлюднення результатів і ще 30 днів на скликання першої сесії нового Парламенту. Загалом, виходить приблизно 50 днів. Отже, новий склад ВРУ може запрацювати аж усередині грудня. Конституція каже, що повноваження ВРУ припиняються в день відкриття першого засідання ВРУ нового скликання. От і маємо: останні півроку ВРУ VIII скликання можуть початися аж усередині червня. Тобто до середини червня Зеленський матиме можливість розпустити Парламент.

Але треба розуміти: використання юридичних прогалин і неточностей у законі на такому високому рівні може завершитись оскарженням у Конституційному Суді… У питанні розпуску Парламенту є дві площини: юридична та політична. Юридична має бути бездоганною. Що ж до політичної… Бувають моменти, коли тотальна підтримка суспільства може дозволити владі дещо закрити очі на юридично хитку позицію. Тоді легітимізація відбувається не завдяки закону, а завдяки підтримці в суспільстві.

Степан Гавриш:

За моїми підрахунками, після інавгурації Зеленський матиме приблизно 20-25 днів для запущення процесу розпуску ВРУ. Для розпуску потрібна підстава. І така підстава є. Конституція каже, що Президент України має право достроково припинити повноваження Верховної Ради України, якщо протягом одного місяця у ВРУ не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 цієї Конституції. У Парламенті VIII скликання коаліції немає давним-давно.

Істеричні заяви Парубія засвідчили: юридичні підстави для розпуску Ради є і він про них знає

Сергій Войченко:

Відсутність коаліції ми неодноразово бачили на голосуваннях. Деякі законопроекти просували винятково завдяки тиску на депутатів, деякі ставили на голосування понад 10 разів, бо ніяк не могли зібрати достатньо голосів.

Зараз у Раді створено міжфракційне об’єднання «За Зеленського». Ці депутати можуть виступити із заявою про відсутність коаліції й таким способом дати старт розпуску ВРУ.

Ну й останні істеричні заяви Парубія засвідчили: юридичні підстави для розпуску Ради є і він про них знає.

Чи піде Зеленський на такий крок? Дострокові парламентські вибори будуть вигідними для нього?

Степан Гавриш:

Після інавгурації йому потрібно буде сформувати собі легітимну команду – змінити Генпрокурора, призначити Міністра оборони та главу МЗС. Треба буде провести стратегічні закони, зокрема, про скасування депутатської недоторканності. Зробити це з нинішнім Парламентом буде складно, якщо взагалі можливо.

Зеленський вийде на жорстке опозиційне поле. Йому організують серйозне протистояння та сценарії реваншу. Причому відразу з двох боків: Порошенко з командою та колишні регіонали, які зараз активізувалися в ЗМІ й соцмережах.

Затягування парламентських виборів на 6 місяців призведе до того, що кожен наступний крок Зеленського погіршуватиме його ситуацію

Верховна Рада вже ініціює закони, які потім зможе використати в боротьбі із Зеленським. Йдеться, зокрема, про імпічмент Президента. У таких умовах затягування парламентських виборів на 6 місяців призведе до того, що кожен наступний крок Зеленського погіршуватиме його ситуацію. Його політика постійно перебуватиме під потужною дискредитацією з боку опонентів, які всіма силами намагатимуться встановити контроль над Парламентом. Про готовність взяти реванш Порошенко вже заявив.

Зрозуміло, що Зеленському потрібно провести в Парламент свою максимально потужну політичну силу, яка, якщо не контролюватиме більшість, то може хоча б стати лідером коаліції. Розпуск Парламенту, відставка Кабміну, зміна керівників силових органів, серйозна реорганізація судової системи – це завдання, які стоять перед ним першочергово. Тому розпуск Верховної Ради йому необхідний. І навіть якщо цей розпуск буде не бездоганний в юридичному плані, Зеленський матиме опору на суспільство. Такої підтримки, як сьогодні в нього, не мав ще ніхто. Зрештою, всі дочасні вибори, які досі відбувалися в Україні, не зовсім чітко відповідали конституційним нормам.

Сергій Войченко:

Отримавши таку підтримку населення, Зеленський не має права на довгі політичні піруети. Ми прекрасно розуміємо, яку деструктивну позицію займатиме Парубій та БПП. Вони намагатимуться створити Зеленському якомога більше проблем, щоби потім звинуватити його в некомпетентності та неспроможності. Унаслідок цього може дійти до реваншу Порошенка, що він уже відкрито обіцяє.

Дострокові вибори та оновлення влади необхідні. Та й самі українці на це налаштовані. Порошенківські «покращувачі» цій державі вже не потрібні.

За відповідне рішення проголосували 243 народні депутати.

Згідно з прийнятим проектом №10007, Верховна Рада України має звернутися до “лідерів держав-членів НАТО, північноатлантичної Ради та парламентської асамблеї НАТО, національних парламентів держав-членів Альянсу”.

У пояснювальній записці до рішення нардеп Максим Бурбак пояснює, що “анексія Росією Криму, захоплення території на сході України проросійськими сепаратистами та регулярними військами РФ, мілітарні провокації на сході Європи, зокрема і в країнах Балтії, що є членами НАТО та Євросоюзу, ставлять під загрозу безпекову архітектуру Європи”.

Бурбак також наголосив, що аби стримати російську агресію, необхідно закріпити правовову визначеність курсу України на членство в НАТО.

Нагадаємо, 7 лютого Верховна Рада України підтримала зміни до Конституції про вступ України до НАТО й ЄС. У Північноатлантичному альянсі та США привітали таке рішення.

Раніше повідомлялось, що Волкер заявив про підтримку США майбутнього вступу України до НАТО.

Голоси “за” віддали 298 нардепів.

А для російських авто хочуть ввести спецзбір. Про це заявив глава підкомітету Верховної Ради України з питань удосконалення Податкового кодексу, народний депутат від “Народного фронту” Олександр Кірш.

“Щодо єврономерів можу повідомити, що вже досягнуто дуже складний економічний і політичний консенсус. У результаті останніх акцій протесту і роботи в комітеті вийшли на рішення про те, що власники авто на єврономерах заплатять до Держбюджету символічний внесок”, – заявив Кірш.

Що стосується пропозиції деяких експертів ввести спецзбір для автомобілів з іноземною реєстрацією, які перетинають наш кордон, в тому числі транзитом, наприклад, з Росії до Криму або з Європи, то, на думку нардепа, ідея неоднозначна.

“Для авто з російськими номерами однозначно можна вводити такий спецзбір. Що стосується авто з Польщі, Угорщини, Словаччини, то ці країни постачають нам зараз газ. Тому на тлі погіршення відносин з тією ж Польщею та Угорщиною, введення додаткових зборів або обмежень тільки їх погіршить. Такий збір доцільно вводити для авто з іноземною реєстрацією, виключаючи країни ЄС”, – пояснив Кірш.