Про це OBOZ.UA повідомив речник поліції Полтавщини Юрій Сулаєв. Уточнюється, що коханому блогерки повідомили про підозру за частиною 2 статті 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тілесні ушкодження тяжкого ступеня).

“Водієві “Лексуса” повідомили про підозру за частиною 2 статті 286 ККУ, – підтвердили в поліції. – Йому загрожує позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого”.

Нагадаємо, що харків’янка Анна Жук загинула 24 січня. Блогерка разом із чоловіком та сином їхала трасою Харків – Київ. Водій не впорався з керуванням, внаслідок чого транспортний засіб зіткнувся із вантажівкою.

Анна померла від отриманих травм на місці, а чоловік та її син потрапили до лікарні. Похорон зірки відбувся у Харкові 26 січня. Попрощатися з нею прийшло багато друзів, які розповіли, що Жук активно підтримувала ЗСУ та допомагала захисникам на передовій.

Про це йдеться в повідомленні ДБР.

У відомстві розповіли, що зранку 21 січня жителька Лиману викликала слідчо-оперативну групу поліції через конфлікт з військовослужбовцем.

Через певний час з поліціянтами, які виїхали на виклик, зник зв’язок, тож до заявників події поїхала інша група. На місці правоохоронці виявили тіла двох своїх колег з вогнепальними пораненнями та тіла двох цивільних жінок – пенсіонерки та її дочки.

У ДБР кажуть, що «по гарячих слідах» правоохоронці затримали військовослужбовця Нацгвардії за підозрою в умисному вбивстві.

Слідчі відкрили кримінальне провадження за п. 1 ч. 2 ст. 115 та ст. 348 Кримінального кодексу України. Досудове розслідування триває. Призначено низку відповідних експертиз.

Нацгвардійцю може загрожувати довічне позбавлення волі.

На Житомирщині 24-річну матір підозрюють у катуванні немовляти.

Про це повідомила пресслужба Житомирської обласної прокуратури.

“Під час годування немовля плакало, капризувало і не хотіло споживати дитячу суміш. Поведінка дитини роздратувала та розлютила матір. Вона втратила емоційну рівновагу та сильно покусала немовля за ніжку, ручку, спинку, спричинивши сильний фізичний біль. Дитина не змогла заспокоїтися, у зв’язку з чим батько (на той час був відсутній вдома), дізнавшись про такі обставини, викликав невідкладну медичну допомогу”, – йдеться в повідомленні.

За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Чуднівської окружної прокуратури місцевій жительці повідомлено про підозру у катуванні своєї доньки (ч. 1 ст. 127 КК України).
Наразі дитину вилучено у матері та передано до патронатної сім’ї.

Сутенерці зі Львова, яка вербувала українських жінок для сексуальної експлуатації у Нідерландах, повідомили про підозру. Про це повідомляє Київська міська прокуратура, пише ПІК.

“За даними слідства, львів’янка, діючи у змові з особою, що перебуває у м. Амстердам Королівства Нідерланди, підшуковувала привабливих жінок, які перебували в уразливому стані через збіг тяжких особистих, сімейних або інших обставин”, – йдеться у повідомленні.
Жінку викрили під час спроби переправити через кордон 32-річну українку. Слідчі дії у кримінальному провадженні тривають.

За даними джерела, Насалика підозрюють у підписанні збиткових для держави угод на користь пов’язаних із олігархом Дмитром Фірташем компаній на суму 1,5 мільярда гривень.

Нагадаємо, з початком повномасштабної збройної агресії рф проти України, Ігор Насалик пішов служити сержантом у 80-й окремій десантно-штурмовій бригаді Десантно-штурмових військ ЗСУ.

Під час бойових дій отримав поранення та потребував довготривалої реабілітації.

Ігор Насалик – довідка

Ігор Степанович Насалик (25 листопада 1962, Олександрія, Кіровоградська область, Українська РСР, СРСР) — український політик, народний депутат III, IV і VIII скликань, ексміністр енергетики і вугільної промисловості. Тричі був міським головою Калуша на Івано-Франківщині.

1989 закінчив фізичний факультет Львівського університету ім. Франка (інженер оптоелектронних систем).

1980—1985 — студент Львівського університету.
1985—1987 — служба в армії.
серпень 1987 — серпень 1988 — водій Рогатинського АТП 12640.
1988—1989 — студент Львівського університету.
1990—1992 — провідний спеціаліст Центру мікроелектроніки, Ульяновськ.
Лютий 1992 — червень 1993 — радник директор з економічних питань МП «Корона», Львів.
Серпень 1993 — травень 1995 — радник з економічних питань МП «Сапфір», місто Рогатин.
Травень 1995 — травень 1997 — президент промислово-виробничої корпорації «Техноінвестцентр».
Травень 1997 — березень 1998 — президент промислово-виробничої корпорації «Техно-Центр».
З березня 1998 по квітень 2002 — Народний депутат України 3-го скликання. Голова підкомітету з питань нафтової промисловості і нафтозабезпечення Комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки.

З квітня 2002 по березень 2005 — Народний депутат України 4-го скликання, обраний по виборчому округу № 86, Івано-Франківська область. Голова підкомітету з питань нафтової промисловості та нафтопродуктозабезпечення Комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки.

Діяльність позначена кількома переходами по фракціях:

Фракція «Наша Україна» 15 травня 2002 — 10 грудня 2002
Фракція «Регіони України» 20 червня 2003 — 14 травня 2004
Фракція Української Народної Партії 16 березня 2005 — 29 листопада 2005
Фракція Блоку Юлії Тимошенко — з 2 грудня 2005 — 12 січня 2006
Був міським головою міста Калуша Івано-Франківської області.

З 10 квітня 2011 року — голова Політичної Ради Української партії.

Набрав найбільше голосів на дострокових виборах до ВРУ 26 жовтня 2014. З листопада 2014 року по квітень 2016 року — народний депутат України від партії «Блок Петра Порошенка», заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки.

Як йдеться на сайті обласної прокуратури, зловмисник створив та очолив громадські організації й агітував щодо необхідності так званим «воїнам» захопити державну владу та силовим шляхом встановити в Україні «народовладдя» і «народне самодержавство».

В ході досягнення злочинного задуму було передбачено утворення збройного формування з включеними до нього підрозділами швидкого реагування, штурмовими, інженерними та мобільними групами, які забезпечувалися зброєю, обмундируванням, спецзасобами та спеціальною автомобільною технікою.

Учасники даного збройного формування у визначений момент мали б учинити захоплення будівель органів державної влади, мостів, вузлів комунікацій, транспортних засобів, сховищ, а також насильство щодо представників влади і силових структур та інші дії, необхідні для захоплення державної влади України.

Фігуранту повідомлено про підозру у змові з метою вчинення дій стосовно насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади (ч. 1 ст. 109 КК України).

За даними слідства, наприкінці 2019 року жителька Закарпаття виїхала до Москви, звідки систематично провадить підривну діяльність проти України.

Про це повідомили в Офісі генпрокурора.

Жінка регулярно виступає в ефірах російських пропагандистів, відкрито підтримуючи збройну агресію РФ та так званих органів влади окупантів на тимчасово захоплених територіях.

Для поширення кремлівської пропаганди підозрювана створила близько 10 профілів у соціальних мережах. Там поширювала пости з дезінформацією, виправдовуючи дії російської армії та дискредитуючи ЗСУ.

Зокрема, жінка називала війну “операцією з повного звільнення Донбасу”, заперечувала присутність російських військових у Чернігівській області, а відео із загиблими там цивільними називала “черговою постановкою”.

Досудове розслідування проводить управління СБУ в Закарпатській області.

Про це повідомляє Фіртка з посиланням на пресслужбу Івано-Франківської обласної прокуратури.

Як повідомили у прокуратурі, посадовець неправомірно здійснив митне оформлення товару, звільнивши підприємця від сплати податку на понад 254 тисяч гривень.

За процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури правоохоронці повідомили нечистому на руку митнику про підозру за фактом зловживання службовим становищем, що завдало істотної шкоди державним інтересам, кримінальна відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 364 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування за даним фактом здійснюють слідчі четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Прикордонники виявили у жінок сертифікати вакцинації проти COVID-19 з явними ознаками підроблення під час перевірки документів в аеропорту «Бориспіль». Пізніше очільник МВС Денис Монастирський підтвердив, що йдеться про Савченко.

Правоохоронці відкрили справу за ч. 4 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) Кримінального кодексу.

Пізніше Савченко та голова комітету з питань здоров’я нації Радуцький посварилися у прямому ефірі через фейковий COVID-сертифікат.

Про це повідомляє Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, пише Фіртка.

Засуджений за крадіжку «авторитет» залякував та тероризував інших утриманців однієї із виправних колоній в Івано-Франківській області.

Він постійно порушував правила поведінки в установі та примушував до цього засуджених.

Оперативники управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області викрили факт впливу «авторитета» на інших в’язнів. 11 червня цього року він примусив понад 100 утриманців виправної колонії порушити встановлений в колонії режим, відмовитися від сумлінного виконання своєї роботи, не з’явитися на обід та вечерю, а також не використовувати формений одяг.

Відомо, що такі факти диктування кримінальним «авторитетом» злочинних правил поведінки неодноразові та масові.

У суботу, 12 червня зловмисника затримали у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. На підставі отриманих доказів та зібраних фактів слідчі обласного управління поліції за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури повідомили «авторитету» про підозру.

Йому інкримінують: – встановлення та поширення злочинного впливу у виправній колонії (ч. 2 ст. 255-1 Кримінального кодексу України); – дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань (ч. 1 ст. 392 Кримінального кодексу України).

З метою недопущення подальшого впливу кримінального «авторитета» на інших в’язнів колонії його помістили до ізолятора тимчасового тримання для подальшого переведення в іншу установу відбування покарань.

Водію сміттєвоза оголосили підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого загинуло двоє людей, ще десятеро травмовані. Про це повідомляє пресслужба Івано-Франківської обласної прокуратури, пише Depo.Прикарпаття.

Слідчі встановили, що 20-річний водій вантажівки допустив зіткнення із авто, яке рухалося в попутному напрямку, після чого він виїхав на перехрестя, де зіткнувся із пасажирським мікроавтобусом.

Прокуратура звернулась до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному на час слідства.

Нагадаємо, що 8 лютого, у Павлівці Тисменецького району трапилась дорожньо-транспортна пригода за участі вантажівки та мікроавтобуса, який перевозив працівників виробничого об’єднання “Карпати”.

Вживаються заходи щодо розшуку Д.А. Нескоромного з метою допиту, як підозрюваного, та вручення клопотання про обрання запобіжного заходу.

Головне слідче управління Служби безпеки України, котре здійснює досудове розслідування цього злочину під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора, встановило, що Дмитро Нескоромний спільно зі співробітником Антитерористичного центру при СБУ Юрієм Расюком вирішили позбавити життя начальника ГУВБ СБУ Андрія Наумова.

Серед доказів, які це підтверджують, – відео- та фотоматеріали, аудіозаписи розмов Ю.Расюка, Д.Нескоромного та інших осіб, під час яких, зокрема, обговорюється організація вбивства, виконавці та інші деталі.

https://www.youtube.com/watch?v=lXLgrJ6wqaA&feature=emb_logo

За версією слідства основним мотивом злочину став той факт, що Андрій Наумов був перешкодою для повернення Дмитра Нескоромного на високу посаду в керівництві Служби, а також виступав проти призначення окремих членів екскоманди Нескоромного в СБУ.

Фігуранти справи розробили детальний план посягання на життя А.Наумова. Задля його виконання співробітник АТЦ Ю.Расюк упродовж жовтня 2020 – січня 2021 року підшукав виконавців злочину, забезпечив їх фінансування, організував стеження за А.Наумовим. Це також підтверджено матеріалами справи та відповідними аудіо записами.

Попри вжиті фігурантами заходи конспірації, співробітники СБУ задокументували їхню протиправну діяльність та запобігли вчиненню замовного вбивства. Під час чергової передачі грошових коштів затримано Ю.Расюка, якому 23 січня 2021 Шевченківський районний суд м.Києва обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ознайомитись із записами розмов фігурантів справи можна за посиланнями:

Ю.Расюк з іншою особою обговорює організацію замовного вбивства А.Наумова

Зустріч Д.Нескоромного та Ю.Расюка

Окремо наголошуємо: Служба безпеки України проводить системну роботу на постійній основі з попередження вбивств на замовлення. Протягом 2020 року співробітниками СБУ попереджено 12 таких злочинів.

Встановлено, що депутат сільської ради, який працює майстром лісу та двоє його спільників – лісничий та його помічник допустили незаконну рубку дерев на ввіреній їм території. Внаслідок цього державі заподіяна шкода на суму понад 1 млн 200 тис грн.

Наразі задоволено позов про відшкодування збитків, завданих вказаною протиправною діяльністю та вирішується питання про стягнення коштів до бюджету.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі ТУ ДБР, розташованого у місті Львові.

“Прокурори Офісу генерального прокурора, за дорученням Генпрокурора, повідомили про підозру Порошенку П.О.”, – розповіли в ДБР.

Перед цим він відмовився брати участь у допиті в межах провадження про “обставини переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю колекції культурних цінностей, яка складається із 43 картин всесвітньо відомих художників”.

“Допит не відбувся, бо плану здійснювати допит не було. Насправді був план спробувати оголосити Петру Порошенку повідомлення про підозру. Як тільки ми з колегами зайшли до кабінету слідчого, ще до того, як почався допит, до нас прийшов працівник Офісу генерального прокурора, до речі, не представивши повноваження”, – сказав один з адвокатів Порошенка Ілля Новіков.

Він додав, що в таких випадках підозру має оголошувати безпосередньо генеральний прокурор Ірина Венедіктова.

“Оскільки це не було згідно із законом, ми відмовилися спілкуватися з цією людиною і залишив будівлю ДБР. Я сподіваюся, що одразу зрозуміло, що вся ця справа про картини одразу була фейковою. Вона не мала мети досягти певного законного рішення… Це був тільки привід, щоб оголосити підозру сьогодні”, – заявив Новіков.